cvcc

連續好幾天待在家裡沒有出門，
卻可以清晰地感受到外面的溫度，
熱熱熱熱熱，黏黏黏黏黏，
內心盤算著要來趟知性避暑行程。

MSN上，和非常上進好學的老王討論過後，
鎖定北美館和二二八紀念館，
非常汗顏，
在台北唸書五年，這兩處我從來沒有進去過。
曾經試圖要去二二八，
迷路過一次之後就不了了之，
對藝術一直沒有什麼感覺，
也沒動過要去北美館的念頭。
終於，
八月十五日，
我這鄉巴佬，要正式拜訪這兩個地方了。

一早頂著恐怖的太陽，
和老王快步從捷運站走到北美館，
踏進大門，冷氣迎面而來，
由衷地覺得我到了天堂。
買了票之後才對老王說，並沒有太想來北美館，
老實說，對繪畫的興趣缺缺，
因為不瞭解所以無法感受其中深奧的意境，
所以我說我不懂藝術嘛.....
好加在，
甫從故宮修完藝術課程回來的老王(這個人真的很上進)
非常專業地和我解說了很多繪畫基本知識，
也跟我說了一些山水畫的特色，
有專人講解，果然有趣多了....
最讓我驚豔的是二樓所展出的郭維國‧暴喜圖‧柳暗花明系列個展，
作者透過這系列的畫作，
毫不遮掩的將自己赤裸裸的呈現在觀畫者的面前，
邪惡、童心、淘氣、天真、陰沈……
藉著畫筆剖析那個潛藏於深處不曾表露出來的自己。
在網路上搜尋到這些圖片，
老實承認，
一開始，
目光是被畫中那中年帶有肥態的赤裸男子所掠住。
畫中的作者有著小小三層肚腩，
眼神和肢體描繪都相當逼真，
還沒有看簡介的關係，
不知道這些畫作要表達些什麼，
但被畫風深深吸引，還有他的對比用色，
當下，腦海中浮現了萬惡城市這部電影，
灰暗中帶有一絲鮮明的色彩。





非常推薦大家去看看，
展期只到九月三日。

不過，一趟北美館下來，
老王和我都有個疑問，
到底藝術評定的標準是什麼呢？
以往山水花鳥人物，可以技術層面來評定，
評界者可用很專業的構圖理論架構出作者所要表達的意境。
而現在很多時候，
沒有所謂的客觀標準，
在不知道作品背後所要表達的意念之前，
一幅曠世巨作很可能被當作糞土一般不為人所重視。
作者所要表達的理念並非人人都可以認同，
而標準就在於是否可以得到共鳴，
共鳴通常來自於藝術圈子本身的同好。
在英國逛完一些展覽後，深深地覺得我是圈子外的人啊XD
完全是個沒有sense，大多時候都沒有共鳴，
也常常看得霧煞煞，
比如說，我完全不能領略在Tate Modern所看到的立體空間藝術，
一個日籍作家，在三、四坪大的空間的牆上，
把被麥克筆畫過的私人便條紙、信件、帳單錯落的散貼著，
這樣的意念表達就成了藝術被展示著，
說真的，我無法得到共鳴，只有印象深刻。

呼....
果然我天生就不是走藝術知性路線，
誰來帶我入門一下~
拉拉喳喳講了一大堆