cvcc

昨天和鄭大比吃飯吃到有點火藥味。
明明是開開心心到雅婷家的牛排店捧場，
也好不容易吃到了念念不忘的脆皮雞排，
可是自己太白目，拿政治配飯，一度把氣氛搞得僵僵僵。

現在回想起來，
昨天的我真的過於激動，好像上了發條一樣講不停，
鄭大比說不要討論了，可我就是想要講，而且越講越激動。
從來沒有想過我會為政治議題惱羞成怒，
(惱羞成怒是鄭大比形容的)
一直都明白只要談到政治，
必須謹記沒有對錯只有立場這句話，
所以凡是約會聚會，朋友之間都很有默契的閉口不談政治。
昨天突然失控，
或許是覺得我界定我們談論的問題不攸關立場，
純粹只是對錯的問題。
就像要分辨清廉貪污、守法犯法、孝順不孝、和平暴力，孰是孰非？
在我心中至少都有一個客觀的判斷標準，
我也相信從小接受公民道德教育的我們，有明辨對錯的能力，
如果殺人放火的是金城武，我照樣唾棄他！
也許很多人會不爽那些倒扁的人，
在美好的星期五晚上去圍什麼台北城，
搞得交通停滯，擾亂社會秩序。
或是心中會起疑問，這樣看似無限期的持續抗爭有何意義？
不過就是一場雙方你來我往的角力賽，今天倒扁明天挺扁循環循環再循環，
真的要等到拼出什麼輸贏，最終損耗的還是社會資源。
的確，現在的台灣確實處在失序狀態，
媒體每日強強滾放送，渲染走上街頭的情緒，
廣告時間也要大小子母畫面一秒都不錯過的捕捉即時影像，
全家上上下下熱血不熱血的都要總動員，
這段時間，也許很多人的生活脫離了往日的正軌，
學生上課不得安寧，明明愛聽周杰倫卻還要被交響樂轟炸，
只是單純的喜歡這件紅色衣服，穿出門還要被調侃是不是要去倒扁，
我非常能夠理解這個社會還有其他的聲音，
並不是每個人都支持狂熱的民眾運動，
但是我不能理解何以貪污可以被合理化，
不是以前的人貪現在貪就不算數，
這是一個機會，人民終於可以不用睜一隻眼閉一隻眼了，
除非，你認同貪污，你心甘情願把血汗錢拿去供人當大爺。
或許我很偏激，
但是對不起，以前的我尊重挺扁的人，
可是目前的我，
實在無法把「挺扁」跟「認同貪污」當做兩件事情分開看。

今天在凱達格蘭大道，
有一場名為「我們在向陽的地方─愛•希望•台灣之光」的集會，
由台灣社主辦，民進黨決定全力動員參加。
剛剛看到報紙，
寫到台灣社秘書長楊文嘉上午強調，
這個集會不是反制任何人或挺扁活動，
而是挺台灣價值。
才看到這句，不禁就想要皺眉頭，
台灣價值？台灣價值是什麼你說的出來嗎？
就像以前的相信台灣，你要我們相信台灣的什麼？
而所謂的愛台灣？怎麼樣才是愛台灣，可以用顏色來區分的嗎？
政治人物總愛用模糊的字眼，去挑起民眾的意識形態。
再者，是不是反制或是挺扁，由個人去界定，
可是在我看來活動的主旨已經走調，
如果是挺扁直接說清楚講明白就好，何必冠冕堂皇。

哀…越寫越激動，
人是理性的動物嗎？這句話說不通，
我們只是比動物多了選擇思考的能力，
誰能保證自己做的會是理性的抉擇，
就像我自以為理性的反貪腐，討厭陳水扁，
但是在別人看來也許這是一件錯事。
鄭大比說我不應該去強迫別人接受自己的意見，
或是企圖改變別人的想法，
但是我還是自以為貪腐是對或是錯，
是一件可以用理性評斷的事情，
難道我真的是自以為理性啊…

哪個有抱負的人可以出來，改變台灣政治媒體的亂象吧！