cvcc

讓位，真是一件弔詭的事情。



今天，阿桃告訴我不久前她搭火車時所發生的事情。
在桃園上車的她，預計前往高雄。
拿著事先訂好的票走向自己座位的同時，發現位子上已經坐了一位老人。
目測老人年約七十以上。

年輕人、老人、座位一個，真是天人交戰的抉擇(至少對於我來說絕對會很掙扎)

該向老人要回自己的位子嗎？
明知道位子是自己的，但又怎麼開的了口請老人讓出座位。
直到新竹，阿桃才試探性地詢問老人目的地為何，
沒想到得到的答案竟然也是高雄。
這下可好了，位子是讓還是不讓？

不將位子要回來，自己就可能要一路站到高雄。

想當然爾，
阿桃選擇讓位給老人。

我也思考了這個問題，
如果是我，我也會讓位給老人。
要哀嚎也只能在哀在心裡.....
很無奈啊，特地預先訂票取票最後還是沒位子坐。

但是為什麼我要讓位？
如果我買了一張劃了座位的火車票，
擁有座位權的我為什麼得讓位。
一個人是在已經知道自己不會有座位的情況下買站票上車，
依照邏輯推理，那就代表這個人自認即使是最壞的情況下(一路站到目的地)也不是問題。
可是就因為這個人是老人，所以一切事情都變的好複雜。

如果這個老人是存有僥倖的心態，
認為自己有可能會被讓位，
所以無所謂，就算沒位子也照樣買票上車，
那還真是不可取。

我也知道有些座位並非全程都是有人坐的，也並非所有老人都會希冀被讓位。

只是單純覺得這樣的情況真的讓人很困擾，
尤其是老人明知道目的地是高雄，是這麼樣的長距離，
沒有位子卻仍執意搭乘，真令人不解。
真的有那麼趕時間嗎？如果確實急迫到不得不搭此班列車，我就能心服口服地給予同情的理解。
如果不是，那麼老人也該衡量自己的情況。

雖然讓不讓位取決於自己，
但在傳統美德教育之下，
不讓位的話，良心受到譴責。
但我覺得劃位火車的讓位就是和公車捷運的讓位不盡相同，
總之，希望我不會遇到這樣天人交戰的抉擇。